De reactie van ngo’s op het VN-plan voor ‘humanitarian sector reform’

Na de chaotische toestanden rondom de humanitaire noodhulp aan Darfur in 2005, heeft de VN zich fundamenteel over een aantal zaken beraden, met name om het aanbod van noodhulp beter en effectiever te coördineren. Het plan dat hieruit voortkwam, gaat over effectiever leiderschap, betere financieringsmodules en het principe van partnerschap tussen VN en ngo’s en het werken in clusters (thematische coördinatie met VN en ngo’s).

Op woensdag 7 oktober 2009 organiseerde PSO een debatmiddag rondom het thema ‘humanitarian sector reform’. Aan de hand van inleider Ed Schenkenberg (ICVA, International Council of Voluntary Organisations) werd er een levendige discussie gevoerd.

De volgende vragen kwamen tijdens de discussie aan de orde: Is het wel een goed idee om de ‘resident representative’ van de VN in een land ook de noodhulp te laten coördineren, of moet dit door een andere functionaris worden gedaan? Is de voorgestelde 'pooled funding' echt in de praktijk beter dan bilaterale funding, of blijft dit juist hangen in VN-bureaucratie? Moet de beperkte rol, die lokale organisaties en 'community-based-organisations' in dit VN-plan zijn toebedeeld niet worden uitgebreid? 

Voor de geïnteresseerde: argumenten staan uitstekend op een rijtje in het rapport, op basis waarvan de discussie werd gevoerd: 'Review of the engagement of NGO’s with humanitarian reform process' geschreven door betrokken ngo’s.