Beschouwingen m.b.t. peer review

Abstract:

Peer review wordt steeds meer aangeraden als methode om de ontwikkelingspraktijk te verbeteren. Wij hebben een experimenteel onderzoek van deze methode gestart met vijf externe gelijken (peers). Het enthousiasme, de uitkomsten en de beschouwingen van de peers en van onszelf worden gebruikt om de mogelijkheden van de gevolgde ‘pressure cooker approach’ (hogedrukpan aanpak) te illustreren. Hierbij identificeren en bediscussiëren we de gebruikte ontwerp- en werkprincipes: openheid, het stokje doorgeven, selectie van peers, diversiteit en synergie, focus en synchronisatie, en een waarderende benadering. Vervolgens worden deze gekoppeld aan het daadwerkelijke peer review proces en de resultaten. We bezinnen ons op de oorspronkelijke ontwerp- en werkprincipes en formuleren kernlessen en conclusies: Houdt je aan de ontwerpprincipes, selectie van peers, synchronisatie, input en waarde van leden voor peer reviewers en jezelf. Het onderzoek van peer review methodes moet worden voortgezet.

Bijlage	Grootte
2007 peer review reflections.pdf	263.13 KB